你可能會喜歡
币圈乃至整个交易领域都有一个悖论,最优秀的交易员一定会在找到资金后单干,除非是项目资金量和提成足够高。 很多在交易所和基金表现优秀的交易员,最后几乎都选择了独立单干,能持续在公司打工的交易员必然是不够优秀的交易员。 就像是再大的KOL,只要接广告就说明没什么钱。
1000ETH,说实话老师分分钟搞出来,不用一星期,三天。为什么老师不搞了?(啪啪啪啪)老师要脸,是一四川农村孩子,首先得对得起自己
即使是三人小群,也和一对一私聊有着完全不同的意义,最近很喜欢在小群发言代替一对一的私聊。 一方面不会有太大的社交压力,群里的其他人可以承接话题,不需要面对已读不回的压力;另一方面即使是只存在第三个人的公开环境,也让对话成为公开对话,心境完全不同。…
对其他产品的研究是很重要的一个环节,很多项目只注重同类产品的研究,甚至同类都不研究,普遍缺乏对市场其他赛道产品的分析。 好的产品品味才是核心竞争力,陷入无尽的功能和性能内卷就是死路一条。
认识到团队内部的局限性,接受这种局限性,并且围绕这种局限性调整预期是非常重要的。 团队也需要高效的轮换,推进项目的重点并非如何分配任务和管理进度,而是了解团队能实现什么任务以及找到能实现任务的人。
下午发现还能更伟大
币圈内容的最大需求:有效信息 币圈信息爆炸,但缺少真正有价值的信息。无效信息、有害信息、碎片化信息占大多数。 在这样的环境里,高效的信息筛选和精准的内容聚合,比获取信息更重要。真正的优势,不是知道得更多,而是筛选得更好,决策得更快。更关键的是,要让别人相信你是有效信息。
今天读AI产品黄叔@PMbackttfuture 的AI编程蓝皮书提到 #buildinpublic ,深以为然。 在AI时代,做产品和做内容不该是两个独立的过程,而是彼此促进的循环。别等产品“完美”才开始分享,也别等内容“成熟”才启动产品。 “如果第一版不让你觉得尴尬,那就是发布的太晚了”
在设计一款新产品时,产品经理们只需要回答三个问题: 1)、用户是不是真的有需要? 2)、该产品能不能对公司的核心业务起到加分效果? 3)、团队对这个产品的方向是否能驾驭?
United States 趨勢
- 1. #StrangerThings5 86K posts
- 2. Thanksgiving 595K posts
- 3. Afghan 213K posts
- 4. National Guard 575K posts
- 5. #AEWDynamite 19.7K posts
- 6. holly 38.5K posts
- 7. Gonzaga 5,910 posts
- 8. #Survivor49 2,713 posts
- 9. dustin 84.2K posts
- 10. Rahmanullah Lakanwal 82.8K posts
- 11. robin 55.4K posts
- 12. Kevin Knight 2,413 posts
- 13. Erica 10.4K posts
- 14. Tini 5,830 posts
- 15. Chet 5,124 posts
- 16. Michigan 70K posts
- 17. Cease 28.5K posts
- 18. Doris Burke N/A
- 19. Jonathan 64.9K posts
- 20. Bill Kristol 6,399 posts
你可能會喜歡
-
فهيد الشمري
@fheed7_ -
Shreya Gupta
@shreya77077 -
Dr. Dustin | Skincare & Health Expert
@drdustinportela -
Vai
@NFTVai -
Matt Wong
@mattwong_ca -
Fedor Chmilev
@chmilevfa -
Anna1234
@Anna12378389398 -
Divyushii
@divyushii -
Hadeel Elhakeem 🎯
@drhadeelhakeem -
tejaaswini
@tejnaren07 -
Gavin Yuan
@GavinYuan_ -
Structs
@PlayStructs -
Mory
@nocode_iroh -
Zakhar Kogan 🐫
@ZakharKogan -
BoomBoy
@zuxuanyu
Something went wrong.
Something went wrong.