Bạn có thể thích
我们这些为公义事业做出贡献的人，积极推动的是公开、透明，还是请许老师将所有的支出能够通过票据对外展现。不然真的有点让人怀疑许老师是不是利用了其中的部分钱款干了其他事。我们的最终目的是全国劳苦人民和弱势群体共同受益，千万不能利用我们的存在价值做些见不得光彩的事情
许老师我想直接问一个问题，您所做的这些都属于“美国福特基金会”、“美国劳改基金会”、“全球救助计划”等等这些组织每年资助的项目，他们应该都会给您进行项目资助吧，毕竟您用行动号召了我们这些人共同在推进公义事业。可是这些钱有多少，用在什么地方了。
救助访民、资助维权律师办案、还有用于公义活动的账目是否清晰？毕竟到今天为止，我从来没有见过相关的票据，只是每月通过收支报告才知晓开销数额，也都是笼统的数字展示，没有每一笔的钱数和用途，更不用说什么发票一类的凭据了。
以今年1月为例，公布救助访民3837.7元，资助陈克贵、肖勇、朱承志等民运维权人士过年费12000元，法律援助刘本琦律师办案差旅费4806元，共计支出20673.2元。可是，不知道是计算错误，还是什么其他原因，这三部分支出相加共计20643.7元，与公布金额略有偏差。
众所周知，许志永老师自2009年12月设立法律援助救助账号以来，前后接受国内各界爱心人士捐款近80余万元，2012年底法律援助账号扩大为公义积金。虽然这不是一个登记注册的基金组织，不依靠任何体制，却也做出了不少事，如资助民主人士、救济访民、推动教育平等等。
许志永最开始创建的“阳光宪政”，从名字上就透露着西方民主宪政的意味，已然在抨击现行制度和法律体系，企图以个人英雄主义和西方价值观去推动法律和制度层面的改革，这种作法并非会达到其所 宣扬的“社会进步”的结果，反而有可能激化社会矛盾，造成社会不稳定。
许志永大力倡导的民间维权，摒弃了人民代表建言献策的合法渠道，常以指责政府部门的错误为主线，以告倒政府部门为荣，企图通过新闻炒作逼政府部门就范，恰恰是 在误导民众强化与政府的对立情绪。
许志永果真致力于民间维权事业，为何不干脆辞了多重职业而彻底去搞维权？他真想要推动法制和社会进步，为何不倡导以正常渠道维权和行使人民代表的身份为老百姓说话，反而以“民间维权领袖”自居，专揭社会的阴暗面，迎合个别事 件中民众的非正常心态？
许志永复杂的身份结构直接体现了许志永本人的复杂性，其中人权活动家、民间维权领袖、公盟创始人等字眼早已超越了其学者和人大代表的身份，半官半民半学半公益的多个名头成了其变脸的道具。
许志永是在借公益维权的名头牟取私利，公益就只是一个说法，选择能产生社会轰动效果的案件，或者偏重于经济维权的案件，可以提取高额的回扣，和其他律师团体没什么两样，公益性案件就是做做样子。公盟近期不断炒作民营 企业家受不白之冤等案件，其实目的很简单，帮这些企业家洗脱罪责名利双收。
许志永从一个籍籍无名的大学教师和执业律师成为公众眼中的名人，发端于著名的孙志刚事件。正是这个法律界和所谓民间维权领域“里程碑”式的事件让许志永到了“新闻炒作”的甜头，成就了他日后的“伟大壮举”。
“名人效应”为许志永迅速集聚了影响力，通过多种途径转化为财富，呈现几何式的良性膨胀。不难发现之后很多轰动性事件中都出现了许志永的身影，为弱势群体打官司和借势媒体使他成了正义的化身，于是噱头越来越多影响力越来越大，并通过组建不合法的公益组织进一步扩大影响力达到个人目的。
一直以法治和法律名义制造热点新闻的许志永和公盟终于成了舆论漩涡中心。2009年7月中旬因偷漏税被处以142万元罚款，同时“公盟”公司被北京市民政局勒令关闭，许志永带头喊冤“苍天在上”，拥趸们煽动民众声援，不明就里的网友在诱导之下想当然地将此事件理解为政府部门“暴力执法”。
许志永他2002年刚北京大学博士生毕业，2003年就当选区人大代表，直升飞机，够快的。那时刚30岁，有后台？ 还是会变戏法？？？不太正常！！ 一个学文科的刚毕业一年的博士生，又在大学里教书，不可能做出太大的成就，能问一下什么原因，他能坐直升飞机？？而且已连任了两届！
今年2月13日和14日，他又连续通过“多维新闻网”、“美联社”发言，“敬佩这些人为了西藏事业选择将自己的肉身作为火炬点燃”，“或许这种形式的行动（自焚）能够引起外界对西藏人民苦难的关注。”
11月24日他在挪威“晚邮报”直接了当招认，“自焚僧人可能是受了突尼斯有关事件的启发，希望以此推动西藏发生同样的事情”。11月29日他在法国“解放报”上说，“自焚行动是为了捍卫西藏和西藏人民”，“如果中国从西藏撤出军队，自焚行为将会立刻停止”。
秉承达赖的旨意，“流亡政府”新头目起劲地鼓噪，11月11日他在记者会上就自焚事件表态，“给予选择壮烈牺牲的西藏青年男女支持”是他的职责所在，“他们的牺牲或苦难绝不会白白的浪费。
去年11月18日达赖接受“英国广播公司”采访表示：藏人使用自焚这种手段，是因为“他们知道西方国家支持阿拉伯之春，但却用和缓得多的语气与中国对话”，公然挑唆西方国家用更激烈手段反对中国。
United States Xu hướng
- 1. Sesko N/A
- 2. West Ham N/A
- 3. Amad N/A
- 4. Alaska N/A
- 5. Real ID N/A
- 6. Palmer N/A
- 7. Leeds N/A
- 8. Greg Gutfeld N/A
- 9. Caicedo N/A
- 10. Courtney Love N/A
- 11. Carrick N/A
- 12. Murkowski N/A
- 13. #WHUMUN N/A
- 14. Manchester United N/A
- 15. SWAT N/A
- 16. Nancy Guthrie N/A
- 17. Dalot N/A
- 18. Man U N/A
- 19. $HOOD N/A
- 20. Charlie Woods N/A
Something went wrong.
Something went wrong.