deepraincom's profile picture. ソフトウェアエンジニアが意識低いことを呟くアカウント。
ポートフォリオ: https://portfolio.deep-rain.com/

deep-rain.com

@deepraincom

ソフトウェアエンジニアが意識低いことを呟くアカウント。 ポートフォリオ: https://portfolio.deep-rain.com/

「コードレビューを人間が時間かけてする」という常識を捨てたほうがいいんじゃないかと思ってきた。どこにどれだけ人間のリソースを割くかってところから考え直したほうがよさそう。


正しさは絶対じゃない。十進法なら1+1=2、二進法なら1+1=10、ブール代数なら0にも1にもなる。 文脈ごとに生まれる「正しさ」を受け止められると、いろんなことに寛容になれると思ってる。


GPT5、めっちゃ質問してこない?


クリーンアーキテクチャって、図が独り歩きしちゃってると思うんだよな。あれよくない。もうちょいこうなんかあったんじゃないか。いや図としてはわかりやすいんだけど。うん。


LLMフレンドリーな構造設計は、シンプルに「コンテキストスコープを限定せよ」ってことに尽きるよね。


MCP、色々落ちてるけど、普通に自分でLLM使って書かせて使うほうが早いな。悪意あるコードが混入するか、とかも考えなくていいし。何より自分でカスタマイズできるってのが大きい。


LLM、まず触れ。触ってからじゃないと何も見えない。今はそういうフェーズ。全人類触れ。


claude codeくんでなんの事前知識もなしにMCPサーバーが書けた。ものの数十分。もはや技術を学ぶということよりも、やりたいことを正確に伝えるという能力のほうが重要になってくる予感がしている。


とりあえず比べてみようかな


claude max契約したばっかなのにgemini cli出て草


AndroidにClaude Codeを入れたら、結果ずっと開発してるみたいになってる。作業完了したらPullRequest作ってもらうようにして、Androidにgithubのアプリ入れてれば全てがスマホで完結する。コメントしたら「コメントしました!」って言うだけで勝手にコメントまで拾ってくれる。やばい。


技術記事が明らかに丸々LLM生成だなーと思うのが増えてきたなあ。LLMそのままじゃなくて、独自の視点や主張があれば興味深く読めるんだけどね。


トランスこれ。いやなんかちょっとわかる気はする。

deepraincom's tweet image. トランスこれ。いやなんかちょっとわかる気はする。
deepraincom's tweet image. トランスこれ。いやなんかちょっとわかる気はする。

ドラムンベースこれ。もうだめお腹痛い

deepraincom's tweet image. ドラムンベースこれ。もうだめお腹痛い

いい感じのハードコア作りたいからChatGPTに構成考えてもらったらこうなった

deepraincom's tweet image. いい感じのハードコア作りたいからChatGPTに構成考えてもらったらこうなった

楽器とかやってる人はわかるかもだけど、力って抜けたほうがいい時もあるよね。 仕事でも、たとえば会議で力まず話したほうが意見が出やすかったり、完璧を求めすぎないほうがチームが動きやすかったりするなって思う。 もちろん、いい感じに力を抜くのも、けっこう難しい技術ではあるけど。


ChatGPT、最近メモリ機能が強化されたせいで、変な遊び方してるとすぐにキャラ崩壊する。今日は一人称が「あたち」になって、語尾が「ぴょん」になった。真面目なトーンで話しててこれが突然出るのである。変な使い方したのは謝る。忘れてくれ。


ドは慟哭のド。 レは黎明のレ。 ミは未踏のミ。 ファはファクトのファ。 ソ、それは名もなき創造――形すら拒む、始まりの無。 ラは落日のラ――すべてが黄金に沈む、静かなる終焉。 シは審判よ――光と影の帳が裁きを下す。 そして、名を持たぬ音が世界を震わせる。


何やるにしても「なんのためにやるか」は忘れちゃダメで、最初から解決策ありきだと、だいたいズレる。 むしろ「こういう課題があるんだよね」って共有するだけの方が、いいアイデア出る気がする。 あと、背景ちゃんと伝えるだけでアウトプットの質ぜんぜん変わるから、そこも超大事。


Loading...

Something went wrong.


Something went wrong.