fabianpozo's profile picture. Abogado

fabian pozo

@fabianpozo

Abogado

fabian pozo reposted

He leído comentarios absurdos sobre la Constitución peruana. Los defensores de la Constitución del Socialismo del Siglo 21 dicen que en Perú generó desigualdad. ❌ FALSO: 1️⃣ La desigualdad en Perú es MENOR que en Ecuador. 2️⃣ Y SIGUE BAJANDO. Antes de opinar, hay que CONOCER.…

ALBERTOACOSTAB's tweet image. He leído comentarios absurdos sobre la Constitución peruana.

Los defensores de la Constitución del Socialismo del Siglo 21 dicen que en Perú generó desigualdad.
❌ FALSO:

1️⃣ La desigualdad en Perú es MENOR que en Ecuador.
2️⃣ Y SIGUE BAJANDO.
Antes de opinar, hay que CONOCER.…

fabian pozo reposted

Me perdí la clase de Derecho Civil Indígena.

📖 La Constitución (art. 171) reconoce la justicia indígena como parte de nuestro Estado plurinacional. En la Sentencia 1-18-EI/24, la Corte reafirmó que:

CorteConstEcu's tweet image. 📖 La Constitución (art. 171) reconoce la justicia indígena como parte de nuestro Estado plurinacional.

En la Sentencia 1-18-EI/24, la Corte reafirmó que:
CorteConstEcu's tweet image. 📖 La Constitución (art. 171) reconoce la justicia indígena como parte de nuestro Estado plurinacional.

En la Sentencia 1-18-EI/24, la Corte reafirmó que:


-Por qué la inestabilidad política del Perú (8 presidentes en 5 años) no afecta su estabilidad económica ni la inversión extranjera? -Literalmente, la Constitución del Perú..

fabianpozo's tweet image. -Por qué la inestabilidad política del Perú (8 presidentes en 5 años) no afecta su estabilidad económica ni la inversión extranjera? 
-Literalmente, la Constitución del Perú..

Un claro ejemplo del desfase que tiene la Constitución con la realidad, y el problema de la interpretación extensiva de la constitución…

Podemos coincidir o discrepar con sistemas de justicia paralelos como la indígena, pero hay casos de evidente exceso y, peor aún, cohonestados por la @CorteConstEcu

rafaeloyarte's tweet image. Podemos coincidir o discrepar con sistemas de justicia paralelos como la indígena, pero hay casos de evidente exceso y, peor aún, cohonestados por la @CorteConstEcu


fabian pozo reposted

Comisión de la Asamblea -en informe para 1º debate del proyecto de ley que busca gravar con un impuesto de hasta el 2.5 % a las utilidades acumuladas- plantea endurecerlo afectando también las reservas para imprevistos o para futura capitalización.

ecarmigniani's tweet image. Comisión de la Asamblea -en informe para 1º debate del proyecto de ley que busca gravar con un impuesto de hasta el 2.5 % a las utilidades acumuladas- plantea endurecerlo afectando también las reservas para imprevistos o para futura capitalización.

La mayor parte de criticas a la Corte son por fallos con interpretaciones creativas. Solución? reformar este artículo, al que siempre le faltó algo de civilista: ‘Cuando el sentido de la norma es claro, no se desatenderá su tenor literal a pretexto de consultar su espíritu’

fabianpozo's tweet image. La mayor parte de criticas a la Corte son por fallos con interpretaciones creativas. Solución? reformar este artículo, al que siempre le faltó algo de civilista: ‘Cuando el sentido de la norma es claro, no se desatenderá su tenor literal a pretexto de consultar su espíritu’

Correcto. Las Cortes (const. o nac) no deben ser sujetas a juicio político, pero: 1. Cuando la constitución es clara debería respetarse su texto sin acudir a interpretaciones adicionales. 2. No debería crear políticas públicas propias del debate legislativo o de la admin pública

La cosa está dividida entre quienes piensan que la Corte debe ser un ente intocable compuesto por monjes tibetanos y quienes piensan que debe arder en la hoguera de la politiquería partidista. Más o menos



fabian pozo reposted

Lo que hace el Gobierno con la @CorteConstEcu está mal; es injustificable, es un abuso de poder y recursos Pero también hay que reconocer que la CC sembró vientos permitiendo un abuso manifiesto contra un demócrata como @LassoGuillermo, y hoy cosecha las respectivas tempestades


El debate serio debe ser los alcances de la justicia constitucional. No su sujeción a juicios políticos, sino frenar el activismo. En EEUU gana terreno el originalismo versus el interpretativismo. En esencia, la constitución dice lo que dice, no lo que X o Y quisiera que diga.

Interesante insumo para la polémica local con la CC La Corte Suprema de EEUU @USSupremeCourt limitó la capacidad de activismo de los jueces federales: ya no podrán suspender a nivel nacional la ejecución de políticas públicas del Ejecutivo supremecourt.gov/opinions/24pdf…



fabian pozo reposted

Una Asamblea Constituyente tarde o temprano es indispensable: @fabianpozo youtu.be/sxQ6YZtzSKM?si… facebook.com/share/v/19VK7C…


fabian pozo reposted

Hay un principio fundamental que es la independencia de poderes. Por más causales que pongamos si se resuelve en la Asamblea se resuelve con temas de votos políticos: @fabianpozo youtu.be/sxQ6YZtzSKM?si… facebook.com/share/v/19VK7C…


fabian pozo reposted

La Corte Constitucional, en su mayoría de seis jueces, avaló un verdadero golpe de Estado parlamentario: @fabianpozo YouTube Live: youtu.be/sxQ6YZtzSKM?si… Fb Live: facebook.com/share/v/19VK7C…


Loading...

Something went wrong.


Something went wrong.