「本質的に〜」みたいな事を不注意に呟いていましたら、それは「私にとって大切に思える」とか「ここ最近初めて気づいたこと」とかをはしゃいで言っていると言う様に生暖かく見守ってください。
ようやく1本目の歪モノイド圏の論文が公開されました。気になる点がございましたらメッセージでご指摘いただければと思います。
Joaquim Reizi Higuchi: The Strict 2-Category Structure of Distorted Monoidal Categories arxiv.org/abs/2511.17544 arxiv.org/pdf/2511.17544 arxiv.org/html/2511.17544
Joaquim Reizi Higuchi: The Strict 2-Category Structure of Distorted Monoidal Categories arxiv.org/abs/2511.17544 arxiv.org/pdf/2511.17544 arxiv.org/html/2511.17544
Gemini3にLean4のコードを書かせたらかなり精度良く出力できるのが凄い。 ただ数学の問題を解く能力や検査する能力は思ったほど高くない。 まだGPT5-Proの優位性は高い。
18日23時15分時点での障害発生サービス ・X（Twitter） ・Cloudflare ・League of Legends ・Valorant ・AWS ・Google ・Open AI ・NTT西日本 ・NTT東日本 ・Discord ・Steam ・Au by KDDI ・Google Gemini ・LINE ・IKEA ・Youtube ・Instagram ・NTT docomo ・Claude AI ・Among Us ・SoftBank
SoftBank光の回線から一部のサーバーへのアクセスがブロックされてる感じかな🧐 AI系がGemini以外みんなダメになってる。 Twitterもダメみたい。 SoftBankの電話回線からだと全部繋がるけどPCが全部ダメ
AIの新しいモデルが出た始めは感動するけど、3日もしないうちに汚染されて使えなくなる。 結局偏差値50に近い人間様にカスタマイズされてしまうのが定め。
LaTeXのコードを書かせるならクロードがやっぱりええな。 PDFまで出力してくれるし、エラーがあってコンパイル出来ないことがない様に自分で試して修正するし。 GeminiやGPTではここまで出来やんでない。
GPT-5Proって単独マシンでの処理が出来なかったりするとき、他のリクエスト中のマシンにの演算を挟み込んでない？ 時々関係のない推論を挟むけど、それって他の人の処理を肩代わりして行っている疑惑が自分の中であるんやけど…
GPT5能力が落ちたのかどうか分からないのですが、簡単な圏論的な議論を相当数間違えるんですよね。 特に圏の解釈(定義)を途中で変える癖があるんですよね。 しかもうまくいく様に誤魔化して変えるのではなくて、わざわざうまくいかない圏に置き換えるんです。 出来の悪い初期の4oみたい…
United States 트렌드
- 1. Chris Paul 10.6K posts
- 2. Clippers 18.5K posts
- 3. FELIX LV VISIONARY SEOUL 17.3K posts
- 4. #FELIXxLouisVuitton 20.4K posts
- 5. Pat Spencer 2,762 posts
- 6. Good Wednesday 22.4K posts
- 7. jungkook 239K posts
- 8. rUSD N/A
- 9. Kerr 5,813 posts
- 10. Podz 3,377 posts
- 11. Shai 16.2K posts
- 12. Lawrence Frank N/A
- 13. #ALLOCATION 244K posts
- 14. TOP CALL 9,517 posts
- 15. Hield 1,631 posts
- 16. Seth Curry 5,215 posts
- 17. The BIGGЕST 312K posts
- 18. #JUPITER 139K posts
- 19. Jimmy Butler 2,696 posts
- 20. Carter Hart 4,240 posts
Something went wrong.
Something went wrong.