Bạn có thể thích
.@jun_slapbass さんの @YouTube 動画を高く評価しました: youtu.be/ulR3yJAf4dc?a
youtube.com
YouTube
「スラップ初心者でも10分」の三牧弘幸にモノ申す!ベース対談
.@jun_slapbass さんの @YouTube 動画を高く評価しました: youtu.be/cu4pFP7kibQ?a
youtube.com
YouTube
うっとうしい「ドヤ顔」でベースを弾く3ポイント【ムカつくスラップ】
更に、最新の「MOS試験2013」版は、 今までの「一問一答型」から「成果物完成型」の試験形式になった為、パソコンスキル証明の説得力が上がった。 これからMOS資格を目指すのであれば、2013がお勧め。
いくら入社面接で口頭で「私はパソコンを使いこなせます。」と言ったところで、それを証明する第三者的な物がなければ あまり説得力がない。 MOS資格を持っていることで、ある程度のパソコンスキルを持っているという客観的な証明は出来る。
このように、現在では、ExcelのMOS資格を持っていても それほど優遇されなくなった。 ただし、優遇されはしないが、持っていれば「パソコンスキルが身についている」というレベルの証明には、なる。
そのため、社会人になって働いている人のパソコンを使いこなせるレベルも おのずと上がった。 いまや「私、パソコンが使えません。Excelが使えません。」というのは、 「電卓が使えません」ぐらいの状況と変わらなくなってしまった。
10年程前なら事情は違った。当時は、パソコンを使いこなせる人は少なかった為、「MOS資格を持っている」というだけで優遇される事もあった。 しかし、義務教育での情報教育が普及しはじめ、学生の頃から当然のようにパソコン使用するようになり、パソコンスキルが一般学生にも普及してきた。
採用でのMOS資格の有利性について。 MOSの資格を持っていれば採用試験で優遇されるか?というと、結論からいえば 決してそうでもない。何故ならば、今日の採用現場では「Excelがある程度出来る事」は ほぼ当たり前とみなされている為である。
United States Xu hướng
- 1. $BNKK N/A
- 2. Pond 193K posts
- 3. Good Monday 37.3K posts
- 4. #MondayMotivation 36.1K posts
- 5. Happy 250th 4,017 posts
- 6. Semper Fi 4,861 posts
- 7. Rudy Giuliani 23.6K posts
- 8. Obamacare 216K posts
- 9. Go Birds 3,229 posts
- 10. #Talus_Labs N/A
- 11. Victory Monday 1,405 posts
- 12. #SoloLaUniónNosHaráLibres N/A
- 13. #MondayVibes 2,571 posts
- 14. #LingHerHynessTiktokLive 485K posts
- 15. LINGLING BA HERHYNESS 486K posts
- 16. The BBC 481K posts
- 17. Mark Meadows 21.4K posts
- 18. Edmund Fitzgerald 4,316 posts
- 19. Devil Dogs 1,447 posts
- 20. 8 Democrats 13.6K posts
Bạn có thể thích
-
GeoNews
@GeoNewsjp -
ぷりたろう
@a7937142 -
Kazuki Yamashita
@yamashitakazuki -
マイライフニュース
@mylife_news -
コロコロイチバン!【公式】
@corocoroichiban -
五十崎社中 IKAZAKI_天神産紙
@ikazakishachu -
わかるとできるすみや富士校
@wd_sumiyafuji -
山の前製作所
@yamanomae -
富士通ラーニングメディア
@KnowledgeFLM -
わかるとできる コムボックス光明池校
@wd_koumyouike -
かさごさん🍛🍖
@KUROSUKEken -
ハロー!パソコン教室MOMOテラス校(キッズプログラミングまなるご併設)
@hello_momo268 -
Chew@キレ悪し
@chewitter2010 -
Bコレクターの丸山
@Bmaru2 -
ハロー!パソコン教室 東松山SC校
@hellopc299
Something went wrong.
Something went wrong.