mrymrzkhh's profile picture.

مریم میرزاخواه

@mrymrzkhh

مریم میرزاخواه reposted

فناوری های نوظهور همگرا (هوش مصنوعی، کوانتوم و ..) نقش سرنوشت سازی در جنگ 12 روزه ایران و اسرائیل داشتند. هنوز ابعاد این نقش آفرینی کاملا آشکار نیست. این فناوری ها به سهم خود نفوذ را تسهیل کردند. چهره خطرناک فناوری های جدید خود را نشان می دهد.


مریم میرزاخواه reposted

ترامپ با اعمال این تعرفه ها یک هدف کوتاه مدت دارد و یک هدف بلند مدت. در مورد هدف بلند مدت جدی است. دستگاه حاکمه امریکا (حداقل بخشی از ان) هم‌ از او حمایت‌ میکند. تا حالا بهترین توضیح (برای عموم و حتی متخصصان) که در مورد این هدف و برنامه بلند مدت ترامپ به جهت تغییر سیستم…

خیلی مهم: #تبیین_پروژه_جنبش_ترامپیستی_برای_خلق_نظم_نوین_جهانی 🎥چرا آشفتگی تعرفه‌ای ترامپ در واقع منطقی است (تصویر بزرگ) 👇👇 👈 یوئری شَاسفُورت ، دکترای اقتصاد، محقق پسا دکترا و استاد مدعو در دانشگاههای کیپ تاون، دانشگاه گرونینگن ودانشگاه آزاد امستردام چه اتفاقی در حال رخ…



مریم میرزاخواه reposted

سجاد جان دیدار به قیامت. روحت شاد باشه شهید پدافند هوایی سجاد منصوری روحت در آرامش


مریم میرزاخواه reposted

در تغییر سیاست‌گذاری LIFO در پشته به FIFO در صف، با مصرف دو برابر منابع و تحمیل هزینه‌ی O(n) تو الگوریتم de/enqueue، بازم تعریف اولیه‌ی صف یه‌جورایی زیر سئوال میرـه!


دارم اسلایدای ترم بعد درس الگوریتم رو آماده می‌کنم؛ مرجع رو قرارـه CLRS معرفی کنم. تو مقدمه‌ی رشد توابع، اردر الگوریتم‌های مرتب‌سازی رو با هم مقایسه می‌کنه. اصلا دیتابیسی که مثلا 7^10 کلید داره رو مرتب می‌کنند؟! با وجود reference type هایی مثل mapping یا dictionary و hash table.


با کمی سانسور :) اگر متغیر تصادفی X دارای توزیع یکنواخت [1, 0]U باشه و تابع f روی 1/2 وضعیت 0 و روی بقیه‌ی نقاط، 1 باشه. در اینصورت f(E[X]) != E[f(X)];

mrymrzkhh's tweet image. با کمی سانسور :)
اگر متغیر تصادفی X دارای توزیع یکنواخت [1, 0]U باشه و تابع f روی 1/2 وضعیت 0 و روی بقیه‌ی نقاط، 1 باشه. در اینصورت
f(E[X]) != E[f(X)];

بنابراین منطقا نمی‌توان هر دو پیشنهاد را رد کرد! سپس این سئوال را مطرح کرد: قوانین مالیاتی باید با فرزندان فقرا و ثروتمندان چگونه برخورد کنند؟ پرسش واقعی اینست که «هر خانواده باید چقدر مالیات بپردازد؟». شهودهای اخلاقی ما، به توصیف‌هایی‌ که از حقیقت می‌شود وابسته‌ست نه خود حقیقت!


در سوال اول، قانون خانواده‌ی بی‌فرزند را مبنا می‌گیرد و میزان مالیات را بنا بر مقدار معافیت برای هر فرزند، کاهش می‌دهد. اما اگر قرارداد را تغییر دهیم و خانواده‌ای با دو فرزند را پیش‌فرض بگیریم، خانواده‌هایی با فرزند کمتر از پیش‌فرض، باید اضافه‌بها پرداخت کنند.


که با مخالفت شدید دانشجویانش همراه بوده. سپس سئوال خود را به اینصورت می‌پرسد که آیا فقرای بی‌فرزند باید اضافه بهایی به اندازه‌ی ثروتمندان بی‌فرزند بپردازند؟ در اینجا هم با مخالفت شدید دانشجویان مواجه شد.


توماس شیلینگ-کتاب انتخاب و پیامد: در قانون معافیت عائله‌مندی در قانون مالیات، معافیت استانداری برای هر فرزند، تعریف شده و مقدار آن مستقل از درآمد مالیات‌دهنده است. با این مقدمه، او از دانشجویان خود می‌پرسد که آیا باید معافیت فرزندان، برای ثروتمندان بیش از فقیران باشد؟


«مالکیت نه‌دهم قانون است» به این معناست که اگر شخصی مالک چیزی باشد حفظ آن راحت‌تر است. بعبارت دیگر، هر کالایی که در حال استفاده از آن هستید، مال شماست؛ مگر اینکه خلاف آن -اثبات- شود. Possession is nine-tenths of the law.


سیاست و توسعه‌ی اقتصادی چین طی سال‌های ۲۰۱۹-۱۹۴۹ visualcapitalist.com/china-economic…

mrymrzkhh's tweet image. سیاست و توسعه‌ی اقتصادی چین طی سال‌های ۲۰۱۹-۱۹۴۹

visualcapitalist.com/china-economic…

منبع: Samir Amin; Global History A View from the South;


در بازه‌ی زمانی ۳۰۰ ق‌م تا ۱۵۰۰ م، از طریق جاده ابریشم حدود ۶۵ واحد تولید جهانی از امپراطوری بیزانس (روم شرقی) و ساسانیان که بعدا خلافت جانشین‌شون میشه، به چین جابجا میشده و به هند حدود ۲۵ واحد. در اون زمان، چین و هند هر کدام ۱۰۰۰ واحد تولید جهانی رو انجام می‌دادند.

mrymrzkhh's tweet image. در بازه‌ی زمانی ۳۰۰ ق‌م تا ۱۵۰۰ م، از طریق جاده ابریشم حدود ۶۵ واحد تولید جهانی از امپراطوری بیزانس (روم شرقی) و ساسانیان که بعدا خلافت جانشین‌شون میشه، به چین جابجا میشده و به هند حدود ۲۵ واحد. در اون زمان، چین و هند هر کدام ۱۰۰۰ واحد تولید جهانی رو انجام می‌دادند.

آمیگدال بخشی از مغزـه که نقش اصلی‌ش تهدید‌شناسی‌ـه. افرادی که به آمیگدال مغرشان آسیب‌های جدی وارد شده در انتخاب‌های ریسک‌دار زیان‌گریزی‌ای نشان نمی‌دهند یا خیلی اندک. B. Martino, C. Camerer, R. Adolphs; Amygdala damage eliminates monetary loss aversion; PNAS 107; 2010; 3788-92;


Loading...

Something went wrong.


Something went wrong.