old_electrical's profile picture. エネルギー関係のみ呟く予定 SNS上での発言はあくまでも私見であり、所属先の意見ではありません。なお、一か月くらいたつと過去ツイートは全部消します。(直近だと2月20日に実施済み)

ただの電気技術者

@old_electrical

エネルギー関係のみ呟く予定 SNS上での発言はあくまでも私見であり、所属先の意見ではありません。なお、一か月くらいたつと過去ツイートは全部消します。(直近だと2月20日に実施済み)

ただの電気技術者 已轉發

一方で系統用蓄電池ビジネスは再エネFITのように収益の下ブレが出にくいモデルではないので最悪シナリオでは天国から地獄もありえる気もするんですが、どうなんでしょうか。ここで起きうるのはハッピーシナリオで投資を募り案件を分譲する(EXIT)、ある種の転売ヤーが一番リスク無く儲かるのでは?

系統用蓄電池を含めて電力取引市場については、ほぼ部外者ですが、過去のPPSや蓄電池風力を多少経験した感覚的なものとしては、先行組であれば、めちゃ儲かるだろうなと思います(既に投資回収しちゃった?)



毎度思うけど東京は湾岸エリアよりもとかよりも大田区、江戸川区、葛飾区、足立区、北区の方が通勤時間が短くなるパターン多いんだよね。湾岸は主要駅に対して交通の便が微妙なところ多すぎ。 大阪や御堂筋線沿いに集中してるから、キタかミナミのどちらに出るかで直線距離で決まるけど。

大規模オフィス(延床10,000㎡以上)の開発はガチで都心3区に偏ってる。 2010〜2019年は都心3区シェア63%やったのに、2020年以降はほぼ80%。大規模オフィスに入るのは金ある会社ばかり。給与水準も高い。…

ZqZG3oalUqyFZR7's tweet image. 大規模オフィス(延床10,000㎡以上)の開発はガチで都心3区に偏ってる。

2010〜2019年は都心3区シェア63%やったのに、2020年以降はほぼ80%。大規模オフィスに入るのは金ある会社ばかり。給与水準も高い。…
ZqZG3oalUqyFZR7's tweet image. 大規模オフィス(延床10,000㎡以上)の開発はガチで都心3区に偏ってる。

2010〜2019年は都心3区シェア63%やったのに、2020年以降はほぼ80%。大規模オフィスに入るのは金ある会社ばかり。給与水準も高い。…
ZqZG3oalUqyFZR7's tweet image. 大規模オフィス(延床10,000㎡以上)の開発はガチで都心3区に偏ってる。

2010〜2019年は都心3区シェア63%やったのに、2020年以降はほぼ80%。大規模オフィスに入るのは金ある会社ばかり。給与水準も高い。…
ZqZG3oalUqyFZR7's tweet image. 大規模オフィス(延床10,000㎡以上)の開発はガチで都心3区に偏ってる。

2010〜2019年は都心3区シェア63%やったのに、2020年以降はほぼ80%。大規模オフィスに入るのは金ある会社ばかり。給与水準も高い。…


割引率3%で35年か。 なんで長期国債の利率より低い事業やってるのか????

old_electrical's tweet image. 割引率3%で35年か。
なんで長期国債の利率より低い事業やってるのか????
old_electrical's tweet image. 割引率3%で35年か。
なんで長期国債の利率より低い事業やってるのか????

協会の試算22.4円は運転35年になってるのか。



安全保障なのに物理としてのエネルギー物流の観点がないから、なんか議論微妙かも。 結局、安定的にエネルギー確保をするという大義名分ではなく、ひたすら価格の話になってる。。。

続き(2/2) 当然ツッコミどころはあるも、パッとやらせたにしては真面目に議論してる

enetraman's tweet image. 続き(2/2)
当然ツッコミどころはあるも、パッとやらせたにしては真面目に議論してる
enetraman's tweet image. 続き(2/2)
当然ツッコミどころはあるも、パッとやらせたにしては真面目に議論してる
enetraman's tweet image. 続き(2/2)
当然ツッコミどころはあるも、パッとやらせたにしては真面目に議論してる
enetraman's tweet image. 続き(2/2)
当然ツッコミどころはあるも、パッとやらせたにしては真面目に議論してる


結局、無尽蔵に燃料が湧き出てくる前提がないと先物だと無理があるんだよね。、

此推文已無法使用。

自分も別に矛盾してると全く思わないんだよね。

小売電気事業者の供給力確保義務と中長期取引市場は電源投資を促進させるためのものでもあると思うのでエネ庁の政策が矛盾しているとは思わないけどな。



2026年度の現時点の電力需給は東京エリアの夏が壊滅(最低限必要な3%を下回り0.9%) 一応、火力発電の公募をかけて電源確保する模様。また。2026年度以降も火力の退場が続く中で供給力確保が夏冬共に懸念材料。 なんか大変だな。 meti.go.jp/shingikai/enec…

old_electrical's tweet image. 2026年度の現時点の電力需給は東京エリアの夏が壊滅(最低限必要な3%を下回り0.9%)
一応、火力発電の公募をかけて電源確保する模様。また。2026年度以降も火力の退場が続く中で供給力確保が夏冬共に懸念材料。
なんか大変だな。

meti.go.jp/shingikai/enec…
old_electrical's tweet image. 2026年度の現時点の電力需給は東京エリアの夏が壊滅(最低限必要な3%を下回り0.9%)
一応、火力発電の公募をかけて電源確保する模様。また。2026年度以降も火力の退場が続く中で供給力確保が夏冬共に懸念材料。
なんか大変だな。

meti.go.jp/shingikai/enec…

ただの電気技術者 已轉發

そう思ったけどこれ見て同情する余地がなくなったw

old_electrical's tweet image. そう思ったけどこれ見て同情する余地がなくなったw
old_electrical's tweet image. そう思ったけどこれ見て同情する余地がなくなったw

その通り。 まあ、もっと低下するでしょうね。そもそも共食い起きやすいのでちょっとのルール変更で死 ダメージ喰らうんですよね

英国の例を理解しておけば、少ないパイの1次の収益性が低下することは既知だった。 故に最近のEXPOで蓄電池の収益シミュレーションで1次調整力の約定価格ありきで「数年で投資回収できます!」と豪語する業者を、ブース外から呆れて見ていたなあ。 結局のところ蓄電池は裁定取引からは逃げられない。



上限価格7.21円だから、別にそこまで渋すぎるわけではないかなと。 まあ、今までがザル過ぎたし、これからが蓄電池にとっての勝負でしょ。

需給調整市場は26年度から募集量をさらに削減して、上限価格は半分以下にすると。もうこんな市場やめたらいいのに。 需給調整市場について meti.go.jp/shingikai/enec…

0qOckP44it9340's tweet image. 需給調整市場は26年度から募集量をさらに削減して、上限価格は半分以下にすると。もうこんな市場やめたらいいのに。

需給調整市場について
meti.go.jp/shingikai/enec…
0qOckP44it9340's tweet image. 需給調整市場は26年度から募集量をさらに削減して、上限価格は半分以下にすると。もうこんな市場やめたらいいのに。

需給調整市場について
meti.go.jp/shingikai/enec…


恐らく、新幹線の値上げが来る。 航空機がそもそも更にインフレで値上がりしてるから対抗できないしバスはもう増便が無理。

しかしね、経営状態の将来性が西>東>東海になるとは思わなかったよ..



蓄電池のCAPEX考えて欲しいんだけどな。

泊原発再稼働後の電気料金11%値下げ 北電調整、地元同意目指す hokkaido-np.co.jp/article/123079… …昼間の料金は、太陽光でも下げられる(下がってる)けど。家庭がよく使う夕方や夜は、再稼働や風力も無いと難しい。全部要る。…



このレベルのスケールメリットでバーゲニングパワーを発揮できる今回の砂漠の中に作るように土地造成がほぼいらなく、太陽光発電の設備利用率が20%〜25%(AC端)を超える 地域のプロジェクトが用意できるなら相当安くできるんじゃない?流石にここまでは無理だろうけど。

3.5円! こういうニュース見てると、日本は太陽光のコストが高すぎ、ってことじゃないですかね。地理的条件はもちろんあるにしても、施工費が全然下がっていなくて、それは補助金漬けにしたせいでまともに競争が働かないことが原因、という可能性はある?



なんか九州のエリア予備率低すぎなんですよね。今日もずっと5%台だし

old_electrical's tweet image. なんか九州のエリア予備率低すぎなんですよね。今日もずっと5%台だし

また電気の供給指示、関西から西、四国を除く60Hz全部? 九州なんであんな電気足りないの? 太陽光のせいでみんな撤退したのかな?



Loading...

Something went wrong.


Something went wrong.