serdocardu2986's profile picture.

serdocardu

@serdocardu2986

这都不是我说的,是抖音上看到的。不知道为什么给我推送男拳博主,什么哀嚎80后消失了几千万男同胞、兄弟永别的,什么拍自己30多了还是光棍一个人在出租屋痛哭、兄弟别哭的:我以前以为只有国女爱拍自己痛哭,看来还是信息茧房作祟了🤣蝈蝻不愧是国女生的,婚女别骂我我只是搬运

坚决往上走的当州长,坚决往下走的说要把那个被爆头的蝻的老婆封为圣女🤣说她是最强大的女性(比女政治家女军人等都强大)那这样的话我宣布中国婚女人均圣女,只要老公死了就可以当,简直太容易了,光是80后男的今年就死了那么多:婚女别骂我了,有这种好事我还是让你们享福的🤣



今天又知道一个八卦:这两个女州长以前是一个宿舍的!而且正好当选的是对方故乡的州长😄多幸福啊,想象一下如果一对女生好朋友,小的时候在宿舍里打闹玩耍,长大了带着女儿分别成为州长,治理对方的故乡,那种感觉多幸福啊,友谊plus。而且有种命中注定的感觉,同一天当选

八卦是,新州维州的这三个女州长候选人都生了女儿。比如,维州两个女候选人都生了三个孩子,一个生了两个女儿一个儿子,一个生了三个女儿:赢的那个是生了三个女儿的。🤣我太无聊了,开始搜人家八卦去了。婚女不能说我不关注婚女了,毕竟这个时候我还是关注了的🤣



但是没办法啊,现在就是倒反天罡、颠倒黑白,我这种直接讲事实的人,我说女性就是应该无条件站队女性,她们就来骂我不中立。同一个游戏,只有我在玩和蝻性一样的打法,而不是玩她们那种残缺受限制的妥协法,于是她们称呼我为不平等:我认为,真正在实践平等的人,是我。

平权派自由派天天嘲笑和骂我这种人是无脑站女性,但她们闭上眼睛不敢看事实:美国女性堕胎权的推翻就是因为提名的保守派人数超过了,于是就举手表决推翻了,不是你们幻想的平等自由辩论!蝻鸨这种无脑站蝻的案例太多了,你们避而不谈!不敢面对!真正愚蠢的是当着墙头草的你们,看不懂社会的游戏规则!



平权派自由派天天嘲笑和骂我这种人是无脑站女性,但她们闭上眼睛不敢看事实:美国女性堕胎权的推翻就是因为提名的保守派人数超过了,于是就举手表决推翻了,不是你们幻想的平等自由辩论!蝻鸨这种无脑站蝻的案例太多了,你们避而不谈!不敢面对!真正愚蠢的是当着墙头草的你们,看不懂社会的游戏规则!

这就是我为什么讨厌平权、自由派:她们对我来说幼稚的可怕,还活在幻象里面,以为平等正义是基础共识,而美国堕胎权推翻的过程告诉我们:撕开遮羞布,一切都是站队,站队某一边的人多,谁就赢了!我厌恶她们拿平等自由当借口游走墙头草的样子,美国蝻鸨都直接拿人数操纵票数了,你们还在讲中立!



这就是我为什么讨厌平权、自由派:她们对我来说幼稚的可怕,还活在幻象里面,以为平等正义是基础共识,而美国堕胎权推翻的过程告诉我们:撕开遮羞布,一切都是站队,站队某一边的人多,谁就赢了!我厌恶她们拿平等自由当借口游走墙头草的样子,美国蝻鸨都直接拿人数操纵票数了,你们还在讲中立!

以前我也相信过自由辩论产生真知、和不同观点的人握手言和,当年罗诉韦徳案,多么振聋发聩的人文宣言?每一个法学生的经典必学……直到特朗普赢了选举,提名三个保守派大法官,让人数超过自由派,直接通过票数操纵推翻了罗诉韦徳,一句理由都不用给,美国就这样推翻了堕胎权。



那时我才明白:再振聋发聩的人文宣言,最后也就是谁人多就听谁的!特朗普当选提名了三个大法官,包括一个性骚扰的蝻的,可想而知他们会在每次判决中投怎样的票?人数多了就推翻了美国女性堕胎权,就这么简单!一切都是遮羞布,到最后就是:你站女,还是站男?谁人数多谁说了算!

以前我也相信过自由辩论产生真知、和不同观点的人握手言和,当年罗诉韦徳案,多么振聋发聩的人文宣言?每一个法学生的经典必学……直到特朗普赢了选举,提名三个保守派大法官,让人数超过自由派,直接通过票数操纵推翻了罗诉韦徳,一句理由都不用给,美国就这样推翻了堕胎权。



以前我也相信过自由辩论产生真知、和不同观点的人握手言和,当年罗诉韦徳案,多么振聋发聩的人文宣言?每一个法学生的经典必学……直到特朗普赢了选举,提名三个保守派大法官,让人数超过自由派,直接通过票数操纵推翻了罗诉韦徳,一句理由都不用给,美国就这样推翻了堕胎权。

第三,19世纪,一部分女性觉得女性要有工作权利,一部分女性觉得女性不需要工作权利,最后女性要有工作权利占了上风、女性抗争得到了工作权利。按你的说法,不同观点就是要同时存在,不可以一个压倒、反驳另一个:那你根本都不想改变现实啊,你觉得现状挺好,你为什么搞“主义”这种革命性的东西呢?



我觉得包容就是伪命题,那些人只能从道德上绑架我,再拿着你的诡辩逻辑来搅屎:但是历史的规律不会向着你那一边,我陈述的都是事实。也不用跟你吵别的,你我就接着活下去吧,到时候看看谁过得好就知道了。女权在现实中有绝对优势的,因为她就是来自于现实实践,走着瞧呗

第三,19世纪,一部分女性觉得女性要有工作权利,一部分女性觉得女性不需要工作权利,最后女性要有工作权利占了上风、女性抗争得到了工作权利。按你的说法,不同观点就是要同时存在,不可以一个压倒、反驳另一个:那你根本都不想改变现实啊,你觉得现状挺好,你为什么搞“主义”这种革命性的东西呢?



你接受不了自己是落后一方的事实,也不愿意革新自己的观点,你也接受不了革命要把你这种人抛弃了才能实现的这个代价,那你就卡在原地,一辈子不得改善吧,这就是你自己选择的命运,活该!把自己的自我价值绑定在男拳洗脑观点上,宁愿选自我感觉良好也不选确切的得到利益,那也别对着后果大哭表演

天天骂女权不包容:女权要是包容万物,你到现在都不可能有你自己的支付宝账户!因为19世纪女性就像你一样说要包容不支持工作的女性,卡在这里动弹不得了!一定是进步的观点压倒了落后的观点,进步才能在现实中落实,在争取过程中,依然有女性有落后的观点:但最终她们必须式微!



天天骂女权不包容:女权要是包容万物,你到现在都不可能有你自己的支付宝账户!因为19世纪女性就像你一样说要包容不支持工作的女性,卡在这里动弹不得了!一定是进步的观点压倒了落后的观点,进步才能在现实中落实,在争取过程中,依然有女性有落后的观点:但最终她们必须式微!

第三,19世纪,一部分女性觉得女性要有工作权利,一部分女性觉得女性不需要工作权利,最后女性要有工作权利占了上风、女性抗争得到了工作权利。按你的说法,不同观点就是要同时存在,不可以一个压倒、反驳另一个:那你根本都不想改变现实啊,你觉得现状挺好,你为什么搞“主义”这种革命性的东西呢?



第三,19世纪,一部分女性觉得女性要有工作权利,一部分女性觉得女性不需要工作权利,最后女性要有工作权利占了上风、女性抗争得到了工作权利。按你的说法,不同观点就是要同时存在,不可以一个压倒、反驳另一个:那你根本都不想改变现实啊,你觉得现状挺好,你为什么搞“主义”这种革命性的东西呢?

说到这个我就来气,有些女的还发什么,女性主义是包容的、弱女也要被接纳、骂女性是不团结……:第一,女性主义不是女权主义,我不知道你们发明的这个山寨主义是什么概念,别来碰瓷和抄袭女权!之前我以为是女权被禁以后的代名词,结果内涵完全不同,纯粹在误导想要了解女权的年轻女性当你们的教徒!



第二,按照你的推论,女性主义就不是主义,因为它内涵包括各种观念冲突的想法、那么它含义不明确、定义不明确,也不具备革命性、推动现实改变的能力,看起来只是一个包容一切观点的情绪容器,那它应该叫女性安慰法。按你的说法女性主义只是跟正念一样的,一个自我安慰工具!

说到这个我就来气,有些女的还发什么,女性主义是包容的、弱女也要被接纳、骂女性是不团结……:第一,女性主义不是女权主义,我不知道你们发明的这个山寨主义是什么概念,别来碰瓷和抄袭女权!之前我以为是女权被禁以后的代名词,结果内涵完全不同,纯粹在误导想要了解女权的年轻女性当你们的教徒!



说到这个我就来气,有些女的还发什么,女性主义是包容的、弱女也要被接纳、骂女性是不团结……:第一,女性主义不是女权主义,我不知道你们发明的这个山寨主义是什么概念,别来碰瓷和抄袭女权!之前我以为是女权被禁以后的代名词,结果内涵完全不同,纯粹在误导想要了解女权的年轻女性当你们的教徒!

男拳女利用自己是女性的身份自污自辱地活着,以拖累、攻击女性权益。所以我不会任由她们道德绑架:我不想被她们的自辱拖累和攻击就是不团结?原来你们的道德规范:团结,的内涵是让女性接受你们虐待啊?跟女的不想听蝻性羞辱,美国男的就骂女性智商,同一个pua的逻辑,显眼包



以前我觉得天天发女性苦难的女生,可能是因为刚接触女权,还处于震撼中,结果现在多少年了?一直痛哭流涕,行动上绝不反抗,我才恍然大悟:原来你们只是觉得苦难是美学,享受咀嚼痛苦,享受自己还是一个痛苦的美学美丽角色,原来你们享受现状啊!那本质上不就是男拳支持者?

但我也知道国女是不可能这样做的,她们还是会继续讨论一切议题就是不行动,就跟抖音上那些发自己为了受虐儿童痛哭,却不回复说“别哭了、做点什么”发儿童保护电话号码的评论:她们只会沉浸式咀嚼和享受痛苦,享受自己树立的多么道德的高形象,包括享受女性苦恼,绝不会做什么,这就国女



United States Trends

Loading...

Something went wrong.


Something went wrong.