#25mikrogramm Suchergebnisse

Es GIBT offiziell. Fach-Standard b.Dosierung: #25Mikrogramm. Nur: Großteil d.Kliniken hält sich nicht dran & steigert überhöhte Dosos sogar noch weiter. Damit wird fachgerechter #OffLabelUse zu Experiment - u. das IST rechtswidrig! Ziel:Frau mögl.flott durch die Geburt peitschen!

NoNamePatient82's tweet image. Es GIBT offiziell. Fach-Standard b.Dosierung: #25Mikrogramm. Nur: Großteil d.Kliniken hält sich nicht dran & steigert überhöhte Dosos sogar noch weiter. Damit wird fachgerechter #OffLabelUse zu Experiment - u. das IST rechtswidrig! Ziel:Frau mögl.flott durch die Geburt peitschen!

Davon abgesehen: #OffLabelUse ist zwar erlaubt, aber nur, wenn die Sache erprobt ist. Im Fall v.#Cytotec: max. #25Mikrogramm. Schreiben WHO, DGGG, Cochrane. Treibt mich deshalb so um, weil: #OffLabelUse ist kein Freibrief für Experiment am Patienten. Das ist IMMER verboten.


Nope.1) WHO schreibt: #25Mikrogramm. Nicht 50. Nicht 100. 2) Logik: Nicht #Cytotec ist Schuld an Missständen in Geburtshilfe. Behauptet auch keiner. Andersrum: #Kostendruck, starre #Hierarchien etc.führt zu Missständen: z.B.ungenügende Aufklärung u.Überdosierung da schnell&billig


Bloße Unterschrift ist noch keine korrekte Aufklärung!! Wurdet Ihr zu ALLEN mögl.Risiken aufgeklärt? Zu sämtl.ZUGELASSENEN Alternativen? Zu individ.Risiko-Nutzen-Analyse in Eurem Fall? Zu erprobter Dosierung von max. #25Mikrogramm?


"In dem SZ-Artikel wird der Eindruck erweckt, dass Frauen darüber nicht aufgeklärt werden. Das ist sicherlich nicht korrekt." Falsch. Zustimmung =|= Aufklärung. Aufklärung b.#OffLabelUse = Aufklärung zu ALLEN Risiken, ZUGELASSENEN Alternativen u. empfohlener Dosis #25Mikrogramm.


Vieles falsch. U.a.: #25Mikrogramm keine "Testdosis", sondern Dosis, die v.WHO u.Cochrane empfohlen wird! Hinweis zu Alternative Vaginalgels ist KEINE ausreichende #Aufklärung b. #OffLabel. Aufklärung muss da so umfass.sein wie b.klinischer Studie. Sonst Off-Label rechtswidrig!


#25Mikrogramm. Nicht 50. Nicht 100. FÜNFUNDZWANZIG. Und: Aufklärung. Das ist was anderes als der Patientin eine schnelle Unterschrift abluchsen. Wer damit ein Problem hat, sollte kein Arzt werden.


Leider großes Missverständnis in Berichterstattung. Es gibt keine Gesetzeslücke. 1)#OffLabelUse nur nach lückenloser Aufklärung erlaubt. Und die erfolgt meist nicht. Damit von vornherein rechtswidrig. 2) Dosis v.#25Mikrogramm= Fach-Standard, alles was drüber geht=#SchussInsBlaue


Vieles falsch. U.a.: #25Mikrogramm keine "Testdosis", sondern Dosis, die v.WHO u.Cochrane empfohlen wird! Hinweis zu Alternative Vaginalgels ist KEINE ausreichende #Aufklärung b. #OffLabel. Aufklärung muss da so umfass.sein wie b.klinischer Studie. Sonst Off-Label rechtswidrig!


Es GIBT offiziell. Fach-Standard b.Dosierung: #25Mikrogramm. Nur: Großteil d.Kliniken hält sich nicht dran & steigert überhöhte Dosos sogar noch weiter. Damit wird fachgerechter #OffLabelUse zu Experiment - u. das IST rechtswidrig! Ziel:Frau mögl.flott durch die Geburt peitschen!

NoNamePatient82's tweet image. Es GIBT offiziell. Fach-Standard b.Dosierung: #25Mikrogramm. Nur: Großteil d.Kliniken hält sich nicht dran & steigert überhöhte Dosos sogar noch weiter. Damit wird fachgerechter #OffLabelUse zu Experiment - u. das IST rechtswidrig! Ziel:Frau mögl.flott durch die Geburt peitschen!

"In dem SZ-Artikel wird der Eindruck erweckt, dass Frauen darüber nicht aufgeklärt werden. Das ist sicherlich nicht korrekt." Falsch. Zustimmung =|= Aufklärung. Aufklärung b.#OffLabelUse = Aufklärung zu ALLEN Risiken, ZUGELASSENEN Alternativen u. empfohlener Dosis #25Mikrogramm.


Davon abgesehen: #OffLabelUse ist zwar erlaubt, aber nur, wenn die Sache erprobt ist. Im Fall v.#Cytotec: max. #25Mikrogramm. Schreiben WHO, DGGG, Cochrane. Treibt mich deshalb so um, weil: #OffLabelUse ist kein Freibrief für Experiment am Patienten. Das ist IMMER verboten.


#25Mikrogramm. Nicht 50. Nicht 100. FÜNFUNDZWANZIG. Und: Aufklärung. Das ist was anderes als der Patientin eine schnelle Unterschrift abluchsen. Wer damit ein Problem hat, sollte kein Arzt werden.


Leider großes Missverständnis in Berichterstattung. Es gibt keine Gesetzeslücke. 1)#OffLabelUse nur nach lückenloser Aufklärung erlaubt. Und die erfolgt meist nicht. Damit von vornherein rechtswidrig. 2) Dosis v.#25Mikrogramm= Fach-Standard, alles was drüber geht=#SchussInsBlaue


Nope.1) WHO schreibt: #25Mikrogramm. Nicht 50. Nicht 100. 2) Logik: Nicht #Cytotec ist Schuld an Missständen in Geburtshilfe. Behauptet auch keiner. Andersrum: #Kostendruck, starre #Hierarchien etc.führt zu Missständen: z.B.ungenügende Aufklärung u.Überdosierung da schnell&billig


Bloße Unterschrift ist noch keine korrekte Aufklärung!! Wurdet Ihr zu ALLEN mögl.Risiken aufgeklärt? Zu sämtl.ZUGELASSENEN Alternativen? Zu individ.Risiko-Nutzen-Analyse in Eurem Fall? Zu erprobter Dosierung von max. #25Mikrogramm?


Keine Ergebnisse für "#25mikrogramm"

Es GIBT offiziell. Fach-Standard b.Dosierung: #25Mikrogramm. Nur: Großteil d.Kliniken hält sich nicht dran & steigert überhöhte Dosos sogar noch weiter. Damit wird fachgerechter #OffLabelUse zu Experiment - u. das IST rechtswidrig! Ziel:Frau mögl.flott durch die Geburt peitschen!

NoNamePatient82's tweet image. Es GIBT offiziell. Fach-Standard b.Dosierung: #25Mikrogramm. Nur: Großteil d.Kliniken hält sich nicht dran & steigert überhöhte Dosos sogar noch weiter. Damit wird fachgerechter #OffLabelUse zu Experiment - u. das IST rechtswidrig! Ziel:Frau mögl.flott durch die Geburt peitschen!

Loading...

Something went wrong.


Something went wrong.


United States Trends